MEE : Zemmour et l’imposture de la « libanisation » de la France

26 mars 2022 Triloguenews FRANCE - EUROPE, Liban, MAGHREB - MACHREQ, MEE middleeasteye 0

000_326Q4JJ — Conférence de presse du candidat d’extrême-droite Éric Zemmour à Paris, le 23 mars 2022 (AFP/Bertrand Guay)

Le candidat d’extrême droite répète dans toutes ses interventions médiatiques que la France est menacée de « libanisation », adoptant ainsi une lecture sélective de l’histoire et accumulant les affirmations erronées sur le pays du Cèdre.

C’est devenu un leitmotiv de la campagne électorale d’Éric Zemmour : la France est en voie de « libanisation ». Jeudi 17 mars, dans l’émission politique « Élysée 2022 » sur France 2, le candidat d’extrême droite n’a pas dérogé à la règle. « Je ne veux pas transmettre à la jeunesse française un Liban en grand, parce que c’est son avenir si je ne suis pas élu président », a-t-il affirmé. LIEN VERS L’ARTICLE

A propos de Triloguenews 3624 Articles

Le web média d’information TRILOGUE NEWS a pour vocation d’informer, d’éclairer et de relayer l’actualité France-Europe-Orient. Il se fera l’écho des problématiques, des interrogations et des idées via ses news. TRILOGUE NEWS couvre principalement 3 axes géographiques : France-Europe-Orient et essentiellement 3 angles : Politique/géopolitique, économique et culturel. La Ligne éditoriale de TRILOGUE NEWS est d’apporter un éclairage politique, économique et géopolitique du Proche-Orient/golfe, de la France et de l’Europe en particulier par une approche indépendante (neutralité positive), éthique objective et réelle. Mais s’appliquera également à traiter des problématiques d’actualités mondiales.

D’abord, nul ne comprend l’insistance du personnage à conserver les
rênes à la fois de l’Organisation de Libération de la Palestine (OLP),
dont il a été réélu président en 2018, et celles de l’AP, qu’il dirige
depuis 2005 ; il est déjà entré dans sa quatre-vingt-dixième année ! Et
voilà qu’il se comporte ensuite en monarque, en désignant soudain par
décret présidentiel son successeur 1 à la tête de l’AP ( mais en cas de
vacance seulement).
Abou Mazen a participé avec Yasser Arafat (Abou Ammar) à la
création du parti Fatah, la principale composante de l’OLP, dont il a
pris la présidence en 2003 - il avait jusqu’alors rempli, pendant près
de trois quarts de siècle la tâche ingrate mais cruciale de « collecteur
de fonds ».

La posture qu’il adopte alors fait de lui l’interlocuteur idéal et durable
des Israéliens et des Américains. Les négociations qui devaient
conduire à la création d’un État Palestinien tournent court. L’Intifada
reprend de plus belle. Dans un dernier sursaut, en janvier 2001, lors de nouveaux pourparlers à Taba, en Égypte, le gouvernement israélien de
Barak fait une importante concession : « …le désir de retour devra être mis en œuvre d'une manière compatible avec l'existence de l'État d'Israël, patrie du peuple juif, et la création de l'État de Palestine. »
Mais survient l’électrochoc du 11 septembre 2001, dans lequel les
Fedayin palestiniens n’ont pourtant rien à voir ! Les Américains sont
survoltés et terriblement inquiets dans une ambiance internationale
surchauffée ; Abbas n’est plus l’homme de la situation, il manque
d’épaisseur !

Le général Ariel Sharon succède au premier ministre travailliste Ehud
Barak et décide, de conserve avec Arafat - avec lequel il communique
via Tsipi Livni et Bassam Abou Sharif - de poursuivre secrètement les
travaux de Taba, mais en les délocalisant en France, où l’ancien
président Giscard d’Estaing accepte d’en devenir en quelque sorte le
modérateur 2 . Abbas, qui avait été le premier artisan d’un « canal
secret » direct entre Israéliens et Palestiniens, est écarté de coup-là, ce
qui a pour effet de le rendre furieux, et les Américains plus encore,
quand ils l’apprennent. L’épisode ne durera pas longtemps :
Washington s’en plaint auprès de la présidence française que Chirac
vient d’emporter : Giscard d’Estaing n’aura plus le temps de s’occuper
d’Affaires israélo-palestiniennes, car on lui demande de rédiger sans
désemparer la « Constitution » de l’Europe de demain et il doit s’y
atteler. D’autres réunions se tiendront encore mais à Istanbul, et puis
l’effort s’estompera - la tentative avortera.

Entre 2002 et 2004, c’est l’anarchie. Arafat est pratiquement assiégé
par l’armée israélienne à Ramallah. Mahmoud Abbas, qui est devenu
Premier ministre, le 19 mars 2003, avec des pouvoirs étendus à lui
concédés sous la pression des États-Unis, qui exigent un négociateur
plus fréquentable que n’est un Yasser Arafat qualifié de terroriste, se
montre pourtant incapable de relancer le projet national palestinien. À la mort d’Arafat, en novembre 2004, le même Abbas, qui est à la
manœuvre, remporte l’élection présidentielle du 9 janvier 2005. Le 8
février suivant, il rencontre, ensemble, le Premier ministre Sharon, le
président Égyptien Hosni Moubarak et le roi Abdallah II. Les négociations visent à une stabilisation de la situation ; elles marqueront la fin de la seconde intifada. Mais c’est plutôt un enlisement qu’autre chose. Deux ans plus tard, Sharon sera victime
d’attaques cérébrales et plongé dans le coma.

Le mouvement du Hamas comble le vide créé par la disparition
d’Arafat ! Le Hamas se définit comme un parti de résistance fondé
pour libérer la Palestine de l'occupation israélienne, , quitte à ce que ce soit par la force - ce à quoi Abbas s’oppose ostensiblement, ce qui fait que les deux partis ne peuvent pas s’entendre même cosmétiquement ; le groupe est constitué d'une branche politique et d'une branche armée.
En 2006, ce parti va gagner les élections législatives, victoire que le
Fatah va farouchement lui contester. Il s’ensuivra un bref conflit inter
partes, suivi de l’éviction de l’Autorité nationale palestinienne de
l’enclave de Gaza et, en réalité, de la dépossession personnelle de
Mahmoud Abbas de ses prérogatives, qu’il croyait absolues par rapport au Territoire.

Ainsi, et pendant plus de dix ans, la situation va stagner et les
problèmes vont empirer - les colons coloniseront, les esprits se
radicaliseront, les blocus se multiplieront, les tunnels se creuseront et les armes s’empileront. À Damas, en 2008, le chef (politique) du Hamas, Khaled Mechaal, donnera pourtant une interview à Renaud
Girard du Figaro, au cours de laquelle il reconnaît l’État d’Israël - du
bout des lèvres mais il le dit - ce qui devrait naturellement rester
subordonné à la réciprocité et qui sous-entend « une reprise immédiate des négociations ». Mais personne n’en veut. Entre temps, Abbas s’est
installé, occupé à continuer de collecter ses fonds auprès du Qatar
sous l’œil goguenard cette fois-ci de Benjamin Netanyahou. Et cela
continue depuis lors.

Et ce fut, ainsi de suite, entre guerre et paix et entre chiens et chats
sans le moindre souci de construire un avenir commun. Le 6 décembre
2017, le président des États-Unis, Donald Trump, reconnaît Jérusalem
comme capitale d'Israël ; il donne instruction d'y déplacer l'ambassade
américaine.
Jusqu’à un jour de février 2020, lorsque Mahmoud Abbas paraît
vouloir faire un premier pas vers le Hamas en dépêchant une
délégation à Gaza pour tenter une réconciliation. En janvier 2021, il
affirme même être parvenu à un accord avec le Hamas pour
l’organisation d’élections présidentielles et parlementaires. C’était à n’y pas croire, avec un tel degré de faux-semblants, mais bon…
Quand, à la stupeur du monde entier, des milliers de Palestiniens
déferleront par-dessus les clôtures, le 7 octobre 2023, certains seront
ravis, parce que c’est à la fois l’explosion qu’ils attendaient des
pressions extérieures sur les Gazaouis et la preuve des dissentiments
internes entre Palestiniens ; d’autres, en Cisjordanie, se diront que les
attentats du 7 octobre pourraient les débarrasser du Hamas au prix de
quelques chiquenaudes ; tel maître-espion israélien pense que cela
devait arriver et que ce sera utile pour justifier les purges, mais pas
encore dans les proportions qu’on va constater. Du monde entier
viendront les appels à la retenue, mais en vain : le couple israélo-
américain tenait sa proie entre ses griffes !

L’invective de Caton l’ancien appliquée à Gaza était dans toutes les
bouches, i.e. : Carthago delenda est, ceterum censeo Carthaginem
esse delendam (« La Palestine doit être anéantie, de plus, je conseille
de détruire Gaza »). Désunis, les Palestiniens ne se sortiront jamais de
l’impasse dans laquelle ils se sont enfermés, à moins de se réconcilier
pour pouvoir enfin tendre d’une main ferme et unanime à Israël le
rameau de la Paix.
Les invitations vont donc fuser pour tenter de réconcilier au moins le
Hamas et le Fatah. De Moscou d’abord : la Russie invite toutes les
factions palestiniennes (douze d’entre elles répondent à l’appel)
à se réunir à Moscou, le 26 février 2024. De Pékin, ensuite :
la Chine accueille pour le week-end du 20 juillet de hauts
responsables des deux principaux mouvements palestiniens, le Fatah
et le Hamas. Mahmoud Abbas est invité mais il ne vient pas. En
revanche, il se précipite à Ankara, mais seul : « J'ai décidé, dit-il, de
me rendre à Gaza avec d'autres dirigeants frères palestiniens 3 », déclare-
t-il le 15 août devant les députés turcs qui l'acclament debout ! Bien sûr,
il ne s’y rendra pas ! Du Caire, enfin : le Fatah et le Hamas, en plus de
12 autres organisations palestiniennes, qui avaient déjà signé, le 23juillet 2024, sous l’égide de la Chine, un accord « d’unité nationale »
dans le but de mettre fin à la division entre les deux principales
factions 4 , réitèrent solennellement leurs engagements, le 9 octobre
2024 ! Un Mahmoud Abbas brille par son absence cependant !
Le président de l’Autorité Palestinienne n’a organisé sa succession àla dernière minute que dans la perspective d’une « vacance » du pouvoir, alors que c’est plutôt « en cas de carence » que celle-ci
mériterait d’être déclenchée dans la plus grande urgence ! Pis encore,
la bonne exécution des accords de cessez-le-feu en cours d’exécution
est tributaire d’aménagements très précis concernant au moins leur
dernière phase, s’agissant de l’administration future de Gaza. Ce n’est qu’à la seule et unique condition d’un accord tripartite entre l’Autorité
Palestinienne (rénovée), l’ensemble des factions palestiniennes (à
commencer par le Hamas) et Israël que les conditions en seront
satisfaites. Sinon les hostilités pourraient redémarrer illico ; et c’est très probablement ce qui va arriver à la plus grande satisfaction des faucons tant américains qu’Israéliens.

Mahmoud Abbas est un traître à sa Patrie. Il est déjà mis en cause par
de graves accusations de malversations massives en même temps que ses deux fils. Il est surtout la honte de ses frères Palestiniens et celle de tous les gens de bien, Juifs ou Arabes ou ni l’un ni l’autre.
J’hésiterai pourtant à le condamner trop vite, parce qu’il ne peut être
que manipulé contre sa volonté ou bien être en état de démence et
alors être irresponsable de ses actes. Et l’on finit par se demander à qui ce crime profite.
(1er février 2025)
XH

Survoler l’actualité et l’encadrer d’analyses, de commentaires, de décryptages pour perpétuer les valeurs de probité, d’indépendance, d’éthique et d’objectivité qu’exige le métier.

عد أكثر من خمسين عاماً في مهنة الصحافة،الكاتب الصحفي ايلي مصبونجي رئيس جمعية « تريلوغ » الفرنسية للحوار بين فرنسا وأوروبا والشرق والرئيس الفخري لجمعية الصحافة الأجنبية في فرنسا، ومراسل صحيفة « لوريان لوجور » اللبنانية الناطقة بالفرنسية في باريس، يقدم في هوى الأيام موقعه الإخباري التحليلي الجدي « تريلوغ نيوز »..

TOUT SAVOIR SUR TRILOGUENEWS