Le point de vue de Pascal Boniface : Professeur en science politique à l’Université Clermont Auvergne, à l’ESSEC, Sciences Po et l’ENA, ancien directeur de l’Institut de recherche stratégique de l’École militaire (IRSEM), Frédéric Charillon répond aux questions de Pascal Boniface à l’occasion de la parution de Guerres d’influence – Les États à la conquête des esprits qui parait chez Odile Jacob.
Vous distinguez influence, Soft Power et lobbying…
Partons d’un constat : L’influence est aujourd’hui un concept très utilisé, très cité, mais peu défini. Il m’a donc semblé utile de commencer par quelques éléments de définition, pour savoir de quoi l’on parle, de quoi est faite cette notion, ou de quoi elle est un faux synonyme. L’influence est une pratique qui consiste à faire changer le comportement d’un acteur tiers (un décideur, un responsable d’entreprise, un leader d’opinion, mais aussi un groupe, une opinion publique, des électeurs…), sans utilise la contrainte, sans menacer d’utiliser la force physique. Braquer un révolver sur quelqu’un ou menacer un État d’invasion, ce n’est pas de l’influence… LIEN VERS L’ÉDITO
