Le Yémen, longtemps considéré comme une victime d’une agression extérieure, est en train de réécrire les règles d’engagement en Asie occidentale. En ciblant Israël et les marines américano-britannique avec une précision sans faille, Ansarallah a poussé ses adversaires dans un coin ingagnable.
Depuis le lancement de l’opération Al-Aqsa Flood en octobre 2023, les forces armées yéménites alignées sur Ansarallah sont devenues une force pivot de l’Axe de la résistance pour leur soutien indéfectible à Gaza.
Les frappes quasi quotidiennes de missiles et de drones visant Israël, ainsi que les perturbations des routes commerciales maritimes liées aux intérêts de Tel-Aviv, ont compliqué les stratégies de l’État d’occupation et de son soutien américain.
Dans une autre démonstration audacieuse de ses nouvelles capacités militaires, le Yémen affirme récemment avoir abattu un avion F-18 américain et contrecarré une offensive américaine en ciblant le porte-avions USS Harry S. Truman, le forçant à se retirer en sécurité sur plus de 1 500 kilomètres loin. Cette opération extraordinaire a non seulement mis en évidence des vulnérabilités critiques dans les défenses navales américaines, mais a également mis en évidence les prouesses militaires croissantes de Sanaa et sa défiance implacable.
À la lumière de ces développements, la question demeure : comment Israël et les États-Unis peuvent-ils faire face au formidable front ouvert par le Yémen ?
Les frappes aériennes peuvent-elles dissuader le Yémen ?
La coalition américano-britannique a lancé plus de 700 frappes aériennes sur le Yémen depuis le début de l’année, visant prétendument des sites de stockage d’armes et en représailles aux attaques des forces yéménites contre des navires liés à Israël.
Malgré ces opérations, les frappes militaires yéménites n’ont fait que s’intensifier en fréquence et en puissance de feu, frappant des navires de commerce liés à Israël, ainsi que le territoire occupé lui-même avec des missiles et des drones de fabrication nationale. Cela confirme l’inefficacité des frappes aériennes occidentales dans la réalisation des objectifs visés.
Israël, qui s’est largement appuyé sur les offensives américaines et britanniques pour éviter une confrontation directe avec les forces armées yéménites (YAF), a récemment eu recours au bombardement des infrastructures civiles déjà affaiblies du pays pour tenter de sauver la face. Les dernières frappes aériennes israéliennes, qui ont eu lieu le 2 janvier, ont visé plusieurs provinces yéménites, en plus de l’aéroport international de Sanaa.
Commentant les frappes aériennes, le porte-parole d’Ansarallah, Mohammad Abdul Salam, a déclaré : « Si l’ennemi sioniste pense que ses crimes empêcheront le Yémen de soutenir Gaza, il se fait des illusions. »
Malgré les espoirs croissants des adversaires que les frappes aériennes menées par les États-Unis et Israël pourraient permettre de réaliser une percée contre Sanaa, les faits indiquent l’impossibilité d’un impact significatif : entre 2015 et 2023, le Yémen a fait l’objet de plus d’un quart de million de frappes aériennes documentées de la part de la coalition saoudo-émiratie soutenue par les États-Unis, faisant du Yémen l’un des pays les plus bombardés de l’histoire.
Même l’idée de cibler les dirigeants d’Ansarallah par des frappes aériennes, similaires aux opérations d’assassinat contre d’autres dirigeants de la résistance en Asie occidentale, semble tout aussi irréalisable.
Le Yémen n’est pas la Syrie : une comparaison erronée
L’idée de reproduire la guerre civile syrienne au Yémen, avec l’implication de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et maintenant d’Israël, a gagné du terrain parmi les décideurs politiques. L’ancien ministre israélien de la Défense Avigdor Lieberman a critiqué la stratégie d’Israël, préconisant des attaques contre les installations énergétiques opérant sous la juridiction du gouvernement de facto à Sanaa et finançant des factions anti-Ansarallah.
Il a souligné la nécessité de s’engager avec le gouvernement yéménite internationalement reconnu à Aden, déclarant : « Les Houthis devraient être préoccupés à l’intérieur du Yémen, et non par des attaques contre Israël ».
De même, les efforts diplomatiques des États-Unis ont cherché à mobiliser les alliés régionaux, les responsables américains rencontrant des dirigeants yéménites, saoudiens et émiratis à Riyad pour discuter de stratégies visant à affaiblir Ansarallah.
Les tambours de guerre sont constants maintenant. Hamid al-Ahmar, un éminent dirigeant du parti Islah, a annoncé que la chute d’Ansarallah était imminente, s’appuyant sur les expériences régionales, en particulier en Syrie, où la bataille pour renverser le gouvernement a été longue et âprement disputée.
Le général de division Saghir bin Aziz, chef de l’armée yéménite loyale à la coalition saoudo-émiratie, affirme également que le Yémen se dirige vers un combat pour mettre fin au régime « houthi ».
Dans le même temps, ces développements coïncident avec des mobilisations militaires sur la côte ouest par les forces loyales au gouvernement basé à Aden, soutenues par les États-Unis.
In response, numerous Yemeni tribes have instead declared their allegiance to Ansarallah, announcing tribal mobilization across several Yemeni provinces to confront any aggression against Yemen.
Unlike the former Syrian government of Bashar al-Assad, Ansarallah has emerged from years of war stronger and more cohesive, developing advanced military capabilities on the battlefield, including becoming the first non-state actor to deploy hypersonic missiles. Ansarallah’s ability to directly threaten US and Israeli interests – in addition to Saudi and Emirati targets – sets it apart from the Syrian conflict dynamics.
Attempts to ignite internal strife or mount large-scale offensives in Yemen risk backfiring, as Ansarallah has demonstrated its ability to mobilize tribal support and launch devastating counterattacks.
Efforts to rally forces loyal to the Saudi-backed Yemeni government, such as those led by Tariq Saleh on the western coast, face significant obstacles.
The western coastal region, akin to a strategic Philadelphia Axis for Yemen, holds immense importance.
Its capture could pave the way for broader offensives, but Ansarallah’s fortified positions and military preparedness make such ambitions highly precarious. Unlike Damascus, Sanaa is secured by a popular and battle-hardened force that has consistently outmaneuvered its adversaries.
Le point de vue de Sanaa sur l’escalade
Pour le gouvernement de Sanaa, l’implication croissante des États-Unis et d’Israël représente une tentative désespérée de déstabiliser le Yémen. Abdul Malik al-Houthi, le chef d’Ansarallah, a qualifié ces efforts de « stupides et insensés », affirmant que les YAF sont pleinement prêtes à faire face à toute escalade.
Dans un article publié sur X, Hussein al-Azzi, une personnalité politique de premier plan, a noté que des régions clés comme Marib penchent de plus en plus vers Ansarallah en raison de la corruption généralisée au sein des factions et des zones rivales. De tels changements signalent la possibilité pour Ansarallah de reconquérir davantage de territoire avec une résistance minimale.
Les défections des forces alignées sur la coalition compliquent encore les calculs américains et israéliens. Plus de 100 soldats et officiers ont récemment rejoint Ansarallah, ce qui reflète les fractures internes au sein de la coalition dirigée par l’Occident.
Pendant ce temps, Mohammed Ali al-Houthi, chef du Comité révolutionnaire suprême, a averti l’Arabie saoudite de « contenir les Américains », menaçant de représailles contre les intérêts américains si l’agression se poursuivait. Il a affirmé qu’il n’y aurait pas de lignes rouges si la situation s’aggravait.
De même, le porte-parole d’Ansarallah, Mohammed al-Bukhaiti, a répondu aux menaces d’assassinat israéliennes en mettant en garde contre la capacité de son organisation à cibler les dirigeants américains, britanniques et israéliens de la même manière.
« Nous affirmons aux Américains, aux Britanniques et à l’entité sioniste que nous, à notre tour, avons la capacité et l’audace de cibler les dirigeants américains, britanniques et israéliens, qu’ils soient militaires ou politiques. S’ils souhaitent transformer cela en une guerre d’assassinats de dirigeants, alors nous leur disons : bienvenue.
Un Yémen provocateur remodèle la résistance
L’entrée du Yémen dans la guerre avec Israël a redéfini l’équilibre des forces dans la région. Malgré les frappes aériennes incessantes, les blocus économiques et l’isolement diplomatique, Ansarallah est devenu une force redoutable, inébranlable dans son soutien à Gaza et sa résistance à l’intervention étrangère.
À chaque frappe de missile et de drone, le Yémen envoie un message clair : il ne cédera pas aux pressions des puissances mondiales. Alors que le vent du conflit s’intensifie, la résilience du Yémen témoigne de sa détermination inébranlable et inébranlable, donnant un nouveau ton à l’ensemble de l’Axe de la résistance. Cela démontre que les tactiques de résistance « bien élevées » sont inefficaces lorsqu’il s’agit de combattre des adversaires vicieux et sans foi ni loi comme les États-Unis et Israël.
Forgé par des années d’adversité, le Yémen n’est pas seulement endurant, il affirme sa place en tant qu’acteur central de l’Axe de la résistance en Asie occidentale, remplaçant la Syrie en tant qu’État arabe à part entière de l’alliance régionale.
Face à l’intensification de l’agression, la force et la détermination du Yémen en ont fait une force que ni Israël, ni les États-Unis et leurs alliés dans la région ne peuvent se permettre de sous-estimer.
Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de The Cradle.